Paradigm Shift 2011

Paradigm Shift Meetings 2011

ended

Visible en video

Nous vous informons officiellement de la tenue du

Paradigm Shift 2011

à Paris le

Dimanche, 2 Octobre 2011



Celui-ci aura lieu à La Cantine dans le 2eme arrondissement, de 9h à 19h.

151 rue Montmartre, Passage des Panoramas

12 Galerie Montmartre, 75002 Paris

http://lacantine.org/



Préinscription fortement conseillée !

Par mail à administration+transbiologism.net (remplacez + par @)



Les conférences Paradigm Shift sont organisés par un collectif informel et tournent autour des sciences et nouvelles technologies.

La première édition à réunis en janvier une quarantaine de personnes sur la journée, pour 6 intervenants : chercheurs diplômés, militants et passionnés autodidactes, sur des sujets variés ; logiciels libres, interfaces homme-machine du futur, extraction d'ADN, création de chimères et d'anthropomorphes, journalisme sur internet, état des lieux de la robotique et discutions autour de l'abolition de la prédation. (Programme de la journée et vidéos des interventions)

La seconde édition, quant à elle, disposera d'un panel d'intervenants tout aussi éclectique regroupés autour de 3 thèmes :

[ Chair biologique, chair numérique ]



Matthieu Walraet - Introduction aux automates cellulaires

Passionné des automates cellulaires, il tient depuis de nombreuses années un site web sur le sujet et fut un membre actif de la communauté "Wireworld", un automate cellulaire émulant des circuits électroniques.



=====
 Les automates cellulaires illustrent comment d'une répétition de calculs
 simples peut émerger des phénomènes complexes : figures fractales,
 comportement pseudo-aléatoire et même auto-réplication. Leur histoire
 est paradoxale, puisqu'elle commence avec Von Neumann par des règles
 très compliquées et tend vers des systèmes de plus en plus simples.
 Après une démonstration des automates cellulaires les plus notables :
 jeu de la vie, rule 110, Wireworld, Langton's Loop, je m'aventurerai à
 discuter des spéculations de Stephen Wolfram soutenant que l'univers
 pourrait être un automate cellulaire.
=====



Fabien Benetou - Peux on rendre une I.A. créative ?

Passioné d'informatique et auteur de veilles technologiques, il s'intéresse tout particulièrement au sujet des intelligences artificielles.



=====
 Résumé encore indisponible
=====



Remi Sussan - retour au vivant -> bio-hacking, brain-hacking, life-hacking, eco-hacking

Journaliste spécialisé dans les nouvelles technologies. Il s’intéresse aux mouvements parallèles et alternatifs qui en émergent. Il est entre autre auteur du livre "Les Utopies Posthumaines", véritable référence sur l'histoire de la contre culture technologique américaine.



=====
 Après l'exaltation virtuelle des années précédentes, les technologies de
 demain  se concentreront sans doute plutôt sur la transformation du monde
 réel. Mais sera-t-il aisé de mettre entre toutes les mains les technologies
 susceptibles de changer la réalité en profondeur ?
=====



Bernard Baertschi - Les biotechnologies au secours de l'éthique animale

Titulaire d'un doctorat de philosophie et membre de la Commission fédérale suisse d’éthique pour les biotechnologies. Il s'intéresse aux implications concrète que pourraient apporter les biotechnologies dans la résolution de problèmes éthiques.



=====
 L'éthique animale a attiré notre attention sur notre absence de souci
 pour les intérêts des animaux. S'il existe de nombreux courants dans cette approche,
 ils sont au moins tous d'accord pour demander qu'on ne fasse pas souffrir un animal
 sans de très fortes raisons. Il s'ensuit selon eux que nous aurions un devoir moral
 de devenir au moins végétariens. Je prétends que la conclusion ne suit pas, car
 ne pas faire souffrir les animaux n'implique pas nécessairement que nous devions
 nous abstenir de leur chair. Il existe en effet une solution biotechnologique qui
 les sépare: nous sommes maintenant capables de désactiver les gènes responsables
 de la douleur, voire de la souffrance. Nous pourrions donc consommer des animaux
 biologiquement modifiés, bref, «artificiels». Mais est-ce moral de produire des
 êtres artificiels ? Je soutiendrai qu'il n'existe aucune bonne raison d'affirmer
 que la distinction entre le naturel et l'artificiel a une signification morale.
=====



[ Vivre plus, Vivre Mieux ]



Didier Coeurnelle - Pourquoi lutter pour une durée de vie beaucoup plus longue ?

Président de l'association HEALES (Healthy Life Extension Society), il défend l'utilité des recherches contre le vieillissement auprès des commissions européennes et organise des événements et tables ronde pour informer sur l'état actuel des connaissances en la matière.



=====
 Jamais dans l’histoire de l’humanité, nous n’avons vécu aussi longtemps et
 en aussi bonne santé. Jamais non plus dans l’histoire de l’humanité, l’espérance
 de vie des personnes d’âge mûr n’a crû aussi vite. Cette évolution va très
 probablement encore s’accélérer grâce aux découvertes scientifiques notamment
 dans les domaines des thérapies géniques, des cellules souches, des mécanismes
 de régénération, des nanotechnologies, des produits médicaux de synthèse et
 de l’informatique. Après la description des possibles envisageables, l’exposé
 abordera également les avantages et difficultés de ces développements vertigineux
 dans les domaines démographique, politique, sociologique, éthique et philosophique.
=====



Adrien Edenwald - Qu'est ce que le Longevity Escape Velocity ?

Tenancier du site techorizon.fr et fondateur de la récente Association Européenne de Prospective Appliquée (EA2F), il s'intéresse tout particulièrement à l'allongement de la vie par une nutrition adaptée en attendant que des solutions efficaces et exploitables soient découvertes.



=====
"Les promesses du futur sont plus exaltantes que jamais. S'il est très
probable qu'une partie de l'humanité accède à des technologies permettant
l'hyper-longévité ou la réjuvénation, qu'en est-il de nous autres mortels
nés au XXème siècle? Quelles stratégies mettre en place, sur un plan
personnel et quotidien, pour augmenter considérablement nos chances de
vivre, en bonne santé, jusqu'aux abords de l'hypothétique singularité
technologique? Nutrition et gestion du risque personnel seront abordés de
manière originale, esquissant les schèmes extrapolés de la Longevity Escape
Velocity - ou comment ne jamais atteindre le point de non retour".
=====



[ Décentralisation et Neutralité, les enjeux pour l'avenir du net ]



Scheindorf Herljos - Bitcoin, une monnaie d'avenir ?

Administrateur réseau, développeur web, électronicien, architecte logiciel... informaticien à multiple casquettes et avant tout militant libriste, il cherche à promouvoir une nouvelle conception d'Internet basé sur la décentralisation et l'auto-hébergement.



=====
 Depuis sa création, la monnaie à toujours principalement été contrôlée par des
 institutions étatiques, puis en parti déléguée à des banques centrales privés.
 La création monétaire est relativement arbitraire, et l'argent lui même
 souvent critiqué car ne reposant justement plus sur des des valeurs
 concrètes comme l'or ou l'argent.
 Quant aux banques privés, chargées de gérer l'argent des particuliers et entreprises
 elles paraissent souvent suspectes par leur obscurité et leur trop grand pouvoirs,
 incluant la possibilité de fermer ou bloquer les comptes de leur clients.
 C'est dans ce contexte qu'est né BitCoin, un système monétaire issue de l'esprit
 des nouvelles technologies et du logiciel libre :
 Une monnaie anonyme, régulée par des algorithmes mathématiques connues, encryptée
 et basée essentiellement sur le pear-to-pear... c'est à dire : mondiale.
=====



Benjamin Bayart - Pourquoi rechercher la neutralité du net ? (sous réserve de confirmation définitive)

Président du fournisseur d'accès associatif FDN et personnalité très active dans le milieu de l'Internet en France, il conçois comme essentielle la notion de neutralité des réseaux.



=====
 Résumé encore indisponible
=====



Planning de la journée :

Tranche horaire / Durée* / Intervention

09h00 - 09h15 / 15mn : ouverture, présentation
09h15 - 09h30 / 15mn : Bourbon Benoit - lecture d'une nouvelle introductive
09h30 - 10h20 / 50mn : Matthieu Walraet - Introduction aux automates cellulaires
10h20 - 11h20 / 60mn : Fabien Benetou - Peux on rendre une I.A. créative ? 
11h20 - 11h30 (12h20) / 10mn (60mn !!) : Pause
11h30 (12h20) - 12h30 (13h20) / 60mn : Remi Sussan : retour au vivant -> biohacking, brain hacking, life-hacking, eco-hacking
12h30 (13h20) - 14h00 / 90mn (40mn) : pause repas
14h00 - 15h00 / 60mn : Bernard Baertschi - Le génie génétique au secours de l'éthique animale

--- CHANGEMENT ---

15h20 - 16h10 : Scheindorf
16h10 - 17h10 : Didier Coeurnelle
17h10 - 17h45 : debat sur la vie illimitée
17h45 - 18h45 : Benjamin Bayart
18h45 - 19h      : Closure

--- ANCIEN PROGRAMME ---

15h00 - 16h00 / 60mn : Didier Coeurnelle - Pourquoi lutter pour une durée de vie beaucoup plus longue ?
16h00 - 16h40 / 40mn : Adrien Edenwald - Qu'est ce que le Longevity Escape Velocity ? 
16h40 - 16h50 / 15mn : Pause
16h55 - 17h45 / 50mn : Scheindorf : Bitcoin, une monnaie d'avenir ?
17h45 - 18h45 / 60mn : Benjamin Bayart - Pourquoi rechercher la neutralité du net ?
18h45 - 19h00 / 15mn : conclusion.
*  les durées comprennent le temps des questions quand applicable.



L'Equipe Paradigm Shift 2011

Syndicate

Syndicate content